skyler Опубликовано: Во вторник в 21:04 Поделиться Опубликовано: Во вторник в 21:04 Здравствуйте. По направлению от ВК установлен диагноз. G. 93.8. Резидуальная (перинатальная) энцефалопатия с правосторонней рефлекторной пирамидной недостаточностью, синдромом ликворно-сосудистой дисциркуляции, вазомоторной цефалгией, наличием очагов и зон перенатального генеза в белом веществе лобных и теменных долей. По результатам МРТ также первентиеулярная лейкомаляция. Расширение задних отделов тел боевых желудочков и конвекситальных субарахноидальных пространств. Ранее ставили ВСД, но сейчас подтверждено НЦД гипертонического типа. С жалобами на головную боль и сердцебиение. Несмотря на это поставлена категория Б-3 по кардиологии. Кроме того, гипертонический тип энцефалограмм, дистония. В акте от невролога также зафиксированы жалобы на головную боль, шум в ушах и непроизвольные движения в области глаз и нижней челюсти. Возникают вопросы: 1. Если неврологу указать на то что имеется акт в деле от кардиолога, где выставлен диагноз НЦД по гипертоническому типу, зафиксировано давление до 140/90 и на приеме 135/90 с таблетками, имеет ли право он его принять при оценке общего неврологического статуса вместе с жалобами в акте самого невропатолога ? 2. По какой статье в настоящее время освидетельствется такое заболевание ? В интернете написано, что мой диагноз освидетельствется по ст. 24 или ст. 25 Расписания. Влияет ли перинатальный характер и пирамидная недостаточность на изменение статьи Расписания болезней ? Считается ли такая энцефалопатия врожденной аномалией (пороком развития) нервной системы для применения ст. 23 Расписания ? Если да, то прошу подробнее объяснить почему со ссылкой на какие-нибудь документы по возможности. Ибо если не врач что-то доказывает врачу без аргументов, это будет смешно. Как с НЦД получилось. 3. Какую категорию годности, вероятнее всего, присвоят ? Считается ли пирамидная недостаточность незначительным нарушением функций ? Знаю что многое зависит от оценки общего неврологического статуса. Но к сожалению, почерк в акте просто нечитабельный. В военкомате же статус никто не оценивает, поэтому и спрашиваю все риски. Кроме того, недостаточность справа в нижних конечностях (по факту), но в акте это не отражено. Мышечная сила 4 балла, что говорит о незначительном нарушении функций, в самом начале 6 раздела РБ. НО это отражено в прежней выписке 5 летней давности. В акте баллы также не укаханы. Возможно здесь есть неврологи, прошу помощи. Заранее благодарен! Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.