Прохождение медицинского свидетельства от военкомата, в признанной в стране Боткинской больнице по адресу Ленинский проспект д8к12

[Maximon]

Начну свой рассказ с своего непризывного диагноза миопия высокой степени, имеются справки о подтверждении диагноза, вместе с биоскопией( когда закапывают в глаза капли для расширения зрачка и смотрят как ведет себя глаз в расслабленном состоянии). После прохождения медкомиссии от военкомата мне выдали направление в выше упомянутую больницу, где мне было назначено прохождение медобследования. Расскажу подробнее что случилось в период прохождения, изначально без капель мне подтвердили мою миопию, на аппарате для измерение четкости или резкости мне выдал результат -6.75 и физический осмотр около этого же результата, после чего мне закапали в глаза капли и отправили ждать в коридор пока не начнется действие препарата. После чего мне снова начали делать осмотр, где начали проводить осмотр глазного дна и также посадили за аппарат, после чего началось самое увлекательное путешествие в страну под названием п….ежь, где мне начали проводить какую-то процедуру( названия не вспомню), но она заключалась в том что при прохождения света в определенное стеклошко мне измеряли мою миопию, и в ходе этого мероприятия мне поставили миопию средней тяжести) При этом каждый раз как я выходил из кабинета врачи начинали бурное обсуждение чего-то. Когда я выразил свое несогласие и потребовал посмотреть на мои справки, врач сказал что там нет данных о процедуре по расширению зрачка и что «истинная миопия» проявляется только под каплями, но как я ранее упомянул у меня была справка о подтверждении прохождения этой терапии и моего диагноза, где была указана моя высокая миопия. Собираюсь обжаловать решение через суд

[Bonaparte]

15 часов назад, Maximon сказал:

Начну свой рассказ с своего непризывного диагноза миопия высокой степени, имеются справки о подтверждении диагноза, вместе с биоскопией( когда закапывают в глаза капли для расширения зрачка и смотрят как ведет себя глаз в расслабленном состоянии). После прохождения медкомиссии от военкомата мне выдали направление в выше упомянутую больницу, где мне было назначено прохождение медобследования. Расскажу подробнее что случилось в период прохождения, изначально без капель мне подтвердили мою миопию, на аппарате для измерение четкости или резкости мне выдал результат -6.75 и физический осмотр около этого же результата, после чего мне закапали в глаза капли и отправили ждать в коридор пока не начнется действие препарата. После чего мне снова начали делать осмотр, где начали проводить осмотр глазного дна и также посадили за аппарат, после чего началось самое увлекательное путешествие в страну под названием п….ежь, где мне начали проводить какую-то процедуру( названия не вспомню), но она заключалась в том что при прохождения света в определенное стеклошко мне измеряли мою миопию, и в ходе этого мероприятия мне поставили миопию средней тяжести) При этом каждый раз как я выходил из кабинета врачи начинали бурное обсуждение чего-то. Когда я выразил свое несогласие и потребовал посмотреть на мои справки, врач сказал что там нет данных о процедуре по расширению зрачка и что «истинная миопия» проявляется только под каплями, но как я ранее упомянул у меня была справка о подтверждении прохождения этой терапии и моего диагноза, где была указана моя высокая миопия. Собираюсь обжаловать решение через суд

Вам делали рефрактометрию? Если сумма сферы и цилиндра больше шести в состоянии мидриаза, то категория В.

[Maximon]

15 часов назад, Bonaparte сказал:

Вам делали рефрактометрию? Если сумма сферы и цилиндра больше шести в состоянии мидриаза, то категория В.

Точно название не могу вспомнить, но процедура заключалась в просмотре преломления света через стекло от моих глаз, и на основании этого мне поставили миопию средней степени, хотя проходя обследования в больнице мне данную процедуру не делали, но также закапывали в глаза и смотрели зрение через аппарат и глазное дно 

[Bonaparte]

6 часов назад, Maximon сказал:

Точно название не могу вспомнить, но процедура заключалась в просмотре преломления света через стекло от моих глаз, и на основании этого мне поставили миопию средней степени, хотя проходя обследования в больнице мне данную процедуру не делали, но также закапывали в глаза и смотрели зрение через аппарат и глазное дно 

Полагаю, делали скиаскопию. Фото результатов никаких нет? 

[Bonaparte]

6 часов назад, Maximon сказал:

Точно название не могу вспомнить, но процедура заключалась в просмотре преломления света через стекло от моих глаз, и на основании этого мне поставили миопию средней степени, хотя проходя обследования в больнице мне данную процедуру не делали, но также закапывали в глаза и смотрели зрение через аппарат и глазное дно 

С точки зрения ВВЭ не имеет значения, высокая степень миопии или нет. Важно только то, что хотя бы в одном из меридианов на любом глазу близорукость выходила за шесть диоптрий. В обычной клинической практике степень ставят по средней рефракции глаза (т.е. Склаоыаают значение рефракции на меридианах и делят на два), но в рамках ВВЭ учитывается меридиан, на котором близорукость выражена больше всего.

[Maximon]

4 часа назад, Bonaparte сказал:

С точки зрения ВВЭ не имеет значения, высокая степень миопии или нет. Важно только то, что хотя бы в одном из меридианов на любом глазу близорукость выходила за шесть диоптрий. В обычной клинической практике степень ставят по средней рефракции глаза (т.е. Склаоыаают значение рефракции на меридианах и делят на два), но в рамках ВВЭ учитывается меридиан, на котором близорукость выражена больше всего.

А в чем заключается суть суммирования меридиан и как она происходит или какие процедуру показывают правильную сумму ?

[Maximon]

15 часов назад, Bonaparte сказал:

Полагаю, делали скиаскопию. Фото результатов никаких нет? 

 

[Maximon]

15 часов назад, Bonaparte сказал:

С точки зрения ВВЭ не имеет значения, высокая степень миопии или нет. Важно только то, что хотя бы в одном из меридианов на любом глазу близорукость выходила за шесть диоптрий. В обычной клинической практике степень ставят по средней рефракции глаза (т.е. Склаоыаают значение рефракции на меридианах и делят на два), но в рамках ВВЭ учитывается меридиан, на котором близорукость выражена больше всего.

Какую  процедуру посоветуете, для детального доказательства, чтобы передать офтальмологу у которого я наблюдался

[Ксения Попоянни]

Здравствуйте! Согласно статье 34 Расписания болезней вид и степень аномалии рефракции определяются с помощью скиаскопии или рефрактометрии в состоянии циклоплегии (т.е. с использованием капель, расширяющих зрачок) Если в состоянии циклоплегии по результатам скиаскопии/авторефрактометрии на одном их меридианов показатель был менее -6,25 дптр определяется категория годности "Б". Результат на "узкий зрачок" НЕ учитывается.

В предоставленной Вами выписке нет ни одного из выше описанных мною исследований, то, что описано в Ваших выписках является визометрией (Острота зрения).  Данное исследование применяется для уточнения категории годности по статье  35 Расписания болезней, но в Вашем случае оснований для применения статьи 35 Расписания болезней нет, т.к. после коррекции острота зрения на правом глазу 0,9; на левом 1,0 соответственно. 

Вам требуется пройти скиаскопию/авторефрактометрию в условиях циклоплегии. 

[Bonaparte]

21 час назад, Maximon сказал:

Какую  процедуру посоветуете, для детального доказательства, чтобы передать офтальмологу у которого я наблюдался

Врач вам всё ответил , делайте скиаскопию или рефрактометрию в состоянии мидриаза. Думаю, проблем не будет, так как острота зрения у вас ужасная)