metalokonstrukciya Опубликовано: 21 ноября Поделиться Опубликовано: 21 ноября Здравствуйте, у меня находится пластина в правой плечевой кости после закрытого диафизарного перелома в н/3 правой плечевой кости со смещением отломков. Живу с ней уже несколько лет. В расписании болезней пункт "в" в статье 81 начинается с "с незначительным нарушением функций". Нужно ли при наличии такой пластины иметь нарушение функций, или самого факта наличия пластины достаточно для категории "В"? Что если хирург на медкомисии потребует доказательства нарушений функций, можно ли будет как-то оспорить это? Цитата Ссылка на комментарий
Специалист ПризываНет Дарья Кислицына Опубликовано: 25 ноября Специалист ПризываНет Поделиться Опубликовано: 25 ноября Здравствуйте! Согласно 81 статье Расписания болезней "неудаленные металлические конструкции (после остеосинтеза диафизарных переломов длинных костей, ключицы, надколенника) при отказе от их удаления" являются основанием для получения категории годности "В" по факту наличия. Категория годности с большей доли вероятности, будет определяться только после дополнительного медицинского обследования по направлению от военного комиссариата, а не на основании предоставленным Вами медицинских документов. На этапе прохождения призывных мероприятий могут возникнуть различные сложности, не зависящие от Вас. Для их предупреждения и своевременного решения требуется быть на связи не только с врачом, но и юристом. Подробнее об этом Вы можете узнать, по контактам ниже, получив бесплатную консультацию: Цитата Остались вопросы? Получите бесплатную консультацию от специалиста: WhatsApp / Telegram или по номеру телефона +7 (800) 350-05-86. Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.