Ikellar Опубликовано: 15 часов назад Поделиться Опубликовано: 15 часов назад В 17 лет мне была проведена операция по устранению врождённого дефекта межпредсердной перегородки. По документам — всё прошло успешно. Однако до сих пор периодически возникают жалобы на одышку, перебои в ритме и общую утомляемость. ЭКГ и ЭхоКГ показывают изменения, но они трактуются как “незначительные”. Каков юридический вес факта перенесённой кардиохирургической операции в анамнезе, если последствия сохраняются, но не критичны? Можно ли ссылаться на риск при нагрузках как правовой аргумент? Цитата Ссылка на комментарий
Специалист ПризываНет Ксения Попоянни Опубликовано: 8 часов назад Специалист ПризываНет Поделиться Опубликовано: 8 часов назад Здравствуйте! Согласно пункту "в" статьи 42 Расписания болезней состояния после хирургического лечения по поводу врожденных или приобретенных пороков сердца при отсутствии признаков сердечной недостаточности является основанием для определения категории годности "В". Цитата Остались вопросы? Получите бесплатную консультацию от специалиста: WhatsApp / Telegram или по номеру телефона +7 (800) 350-05-86. Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.