Вся активность

С юности стою на учёте у психиатра с диагнозом F43.1 — “пролонгированное расстройство адаптации”. Повестка пришла. Вопрос не только в освобождении: я боюсь, что, если попытаюсь получить освобождение по психиатрии, это “аукнется” потом — например, при устройстве на работу или получении прав. Расскажите, пожалуйста, не только о шансах получить категорию “Д”, но и о юридических последствиях такой записи: кто её увидит, можно ли её снять, и будет ли она влиять на гражданские права?

Если диагноз редкий — он автоматически становится невидимым? Мне поставили акромегалию два года назад, провели лечение соматостатином, но черты лица и пропорции тела изменены необратимо. Периодически скачет давление, суставы болят почти каждый день, и эндокринолог говорит о нестабильности гормонального фона. Но, поскольку заболевание считается “с компенсированной динамикой”, на практике могу ли я добиться освобождения, или это тот случай, когда редкость диагноза — не в мою пользу?

В 17 лет мне была проведена операция по устранению врождённого дефекта межпредсердной перегородки. По документам — всё прошло успешно. Однако до сих пор периодически возникают жалобы на одышку, перебои в ритме и общую утомляемость. ЭКГ и ЭхоКГ показывают изменения, но они трактуются как “незначительные”. Каков юридический вес факта перенесённой кардиохирургической операции в анамнезе, если последствия сохраняются, но не критичны? Можно ли ссылаться на риск при нагрузках как правовой аргумент?

Согласно статье 30 Федерального закона “О воинской обязанности и военной службе”, решение призывной комиссии может быть обжаловано в суд. Однако вопрос конкретнее: в каких случаях медицинское заключение, выданное гражданским учреждением (например, по направлению суда или независимой экспертизы), становится основанием для подачи иска в гражданский суд, а не в вышестоящую призывную комиссию? Где проходит граница между административным и судебным путём защиты, и есть ли прецеденты, когда суд отменял решение призывной комиссии на основании заключения стороннего медцентра?

Диагноз энтезопатия подошвенной фасции (пяточная шпора) обеих стоп, подтверждён МРТ и рентгеном. Каждый шаг — словно гвоздь в пятку. Ортопед настаивает на ограничении ходьбы и исключении нагрузок. Утром встать с кровати — уже испытание. Но проблема в том, что это не выглядит «драматично». Подскажите: есть ли реальная практика освобождения по таким хроническим, но внешне «невидимым» диагнозам, или придётся доказывать, что это инвалидизация через боль?

Уже несколько лет сижу на антигистаминных — в детстве началось с бытовой химии, теперь достаточно понюхать краску, и начинается ад: сыпь, жжение, иногда даже температура. Дерматолог пишет: “контактный аллергический дерматит, частые обострения, требуется ограничение экспозиции аллергенов”. Но в остальное время кожа чистая. Если я, допустим, не на работе, а в казарме, где хлорка, пыль, форма, — меня же просто разнесёт. Хватит ли моих симптомов, чтобы не пустили в армию, или нужно ждать анафилаксии, чтобы поверили?

Добрый день. Деньги были отправлены. Приносим свои извинения за задержку. Задержка произошла по техническим причинам.

Добрый день. Я передал ваши данные нашим специалистам и меня заверили, что с вами свяжутся в ближайшие два дня, чтобы разобраться в сложившейся ситуации.

Как призывник, хочу понимать свои права: могу ли я при личных визитах в военкомат вести аудиозапись или видеосъёмку разговоров с сотрудниками (включая призывную комиссию)? Нужно ли предупреждать о съёмке? Какие статьи закона (например, ГК, КоАП, ФЗ-152) это регулируют? И что делать, если меня попытаются силой заставить удалить запись или покинуть здание?

У меня одна почка, и она расположена нестандартно — нефроптоз с выраженной дистопией. Годами наблюдаюсь у нефролога, запрет на физические нагрузки, назначена строгая диета. Скажите, можно ли с этим диагнозом рассчитывать на освобождение от службы? Или для комиссии будет достаточно аргумента: "анализы нормальные — значит годен"? И если функциональных нарушений пока нет, можно ли опираться на риск развития осложнений как юридический аргумент?

Бывают дни, когда из-за боли в животе я физически не могу выйти из дома — при этом официально поставлен диагноз СРК с выраженным болевым и диарейным синдромом. Всё подтверждено колоноскопией, УЗИ и наблюдением у гастроэнтеролога. Вопрос в следующем: насколько такие "функциональные" диагнозы воспринимаются как реальные ограничения для службы? Есть ли шанс доказать, что заболевание — хоть и не воспалительное, но существенно снижает работоспособность?

Если призывник получил повестку на отправку, прибыл в сборный пункт, но утром подал жалобу в суд о нарушениях при вынесении решения ПК. Обязан ли военкомат приостановить отправку до решения суда? Или они вправе проигнорировать жалобу и отправить в часть? Что делать в такой ситуации, если права были нарушены именно в день отправки, а обжалование ещё не рассмотрено?

Хочу уточнить следующий момент. У меня за последние два года — четыре госпитализации по поводу внебольничной пневмонии. Легочные осложнения фиксировались в КТ, в выписках указан диагноз. Но в перерывах между эпизодами лёгкие восстанавливаются. Могут ли такие случаи рассматриваться как хронический процесс, даже если не стоит диагноз «хронический бронхит»? Или в данном случае ключевым является именно диагноз, а не факт частоты заболеваний?

Три года назад я перенёс миокардит, после чего на ЭКГ остаются признаки нарушенной реполяризации. Есть ограничения по нагрузке, периодические жалобы на одышку и перебои в сердце. Кардиолог говорит, что состояние нестабильное. Вопрос: влияет ли тот факт, что заболевание было «перенесено», на решение комиссии, если последствия сохраняются? Или для признания негодности необходимо, чтобы заболевание было "хроническим" в данный момент?

Я являюсь официальным опекуном бабушки — инвалида I группы, полностью лежачей. Она живёт со мной, есть акты соцзащиты, подтверждение от врача, справки из ПФР. Вопрос: насколько этот статус может являться основанием для отсрочки или полного освобождения от службы? Обязан ли я доказать отсутствие других родственников? Какие документы подать и в какой момент (до комиссии, на ней или позже), чтобы это было принято во внимание?

На фоне сколиоза мне диагностировали синдром позвоночной артерии: приступы нестабильности, головокружение, шум в ушах. Всё это — на фоне нормального давления. Если диагноз зафиксирован, но нет тяжёлых неврологических симптомов, — насколько это заболевание считается ограничивающим пригодность к службе? Существует ли перечень критериев, где фиксируется именно степень нарушения функции кровоснабжения мозга в таком контексте?

С рождения не слышу левым ухом — диагноз "анакузия" подтверждён официально, обследование в центре сурдологии это зафиксировало. При постановке на учет сталкнулся с ситуацией, когда военные врачи сказали: «Ты же вторым ухом слышишь — вот и годен». Вопрос: существует ли прецедент, где глухота на одно ухо признавалась причиной для освобождения? И как грамотно доказать, что даже односторонняя глухота в ряде условий нарушает пространственную ориентацию, слуховую локализацию и безопасность?

Здравствуйте! Нестабильность коленного сустава , согласно 65 статье Расписания болезней, является основанием (в том числе, после проведенного оперативного лечения) для получения категории годности "В" и освобождения от срочной службы. Однако, так как в Ваших документах диагноз "нестабильность" не фигурирует, могут возникнуть сложности при прохождении призывных мероприятий. Для их предупреждения и своевременного решения требуется быть на связи не только с врачом, но и юристом. Подробнее об этом Вы можете узнать, по контактам ниже, получив бесплатную консультацию:

Здравствуйте! При наличии спондилолистеза 1 степени, со смещением до 1/4 части поперечного диаметра тела позвонка , согласно 66 статье расписания болезней, возможно получение категории годности "В"*, при условии наличия хотя-бы незначительного нарушения функций позвоночника и болевого синдрома. Для незначительной степени нарушения функций позвоночника характерны: клинические проявления статических расстройств возникают через 5 - 6 часов вертикального положения; ограничение амплитуды движений в позвоночнике в шейном и (или) грудном и поясничном отделах позвоночника до 20 процентов; двигательные и чувствительные нарушения, проявляющиеся неполной утратой чувствительности в зоне одного невромера, утратой или снижением сухожильного рефлекса, снижение мышечной силы отдельных мышц конечности при общей компенсации их функций. *Категория годности "В" подразумевает освобождение от срочной службы и получение военного билета. Хочу обратить Ваше внимание на то, что категория годности с большей доли вероятности, будет определяться только после дополнительного медицинского обследования по направлению от военного комиссариата, а не на основании предоставленным Вами медицинских документов. На этапе прохождения призывных мероприятий могут возникнуть различные сложности, не зависящие от Вас. Для их предупреждения и своевременного решения требуется быть на связи не только с врачом, но и юристом. Подробнее об этом Вы можете узнать, по контактам ниже, получив бесплатную консультацию:

Добрый день В соответствии с п.8 ст.20 ФЗ №53 “О воинской обязанности и военной службе” Граждане мужского пола, обучающиеся в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки, проходят учебные сборы (стажировки), предусмотренные указанными программами, в военных образовательных организациях высшего образования, учебных воинских частях (соединениях), иных воинских частях. Указанные учебные сборы (стажировки) приравниваются к военным сборам. Если Вы под “академией” имеете в виду учебные (военные) сборы, то они обязательны и отказаться от них нельзя. Так как они проводят на основании программы обучения в военном учебном центре, то можно предположить, что без их прохождения окончить данную программу будет невозможно.

Добрый день В соответствии с п.2 ст.31 ФЗ №53 “О воинской обязанности и военной службе” Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки. Повестки указанным гражданам направляются в письменной форме и дублируются в электронной форме. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата в письменной форме под расписку. Повестки направляются военным комиссариатом указанным гражданам по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу места жительства или места пребывания либо вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями или другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций лично. Повестка вручается Вам лично под подпись, за повестку на Ваше имя никто не имеет право расписываться и соответственно не обязан этого делать. У родителей нет обязанности подписывать повестки, либо передавать Вам их. Если вы узнаете, что Вам принесли повестку и Вы за нее не расписывались, то явка в военный комиссариат не обязательна, так как повестка не имеет юридической силы. Что касается того ,если Вам вручат повестку под личную подпись, то явка будет обязательна, так как вы стоите на воинском учете в данном военном комиссариате, наличие регистрации в другом месте не будет являться основанием для неявки. В случае получения надлежащей повестки(под личную подпись), то тут 2 вариант ,либо явиться по повестке в военный комиссариат где вы состоите на воинском учете, либо прийти в военный комиссариат по месту регистрации и встать на воинский учет.

Добрый день В соответствии с п. 7 ст. 28 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано в порядке, установленном разделом V.1 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 4 ст. 5.1 Федерального закона N 53-ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” граждане, заявившие о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, направляются на контрольное медицинское освидетельствование В случае если врачи на медицинской комиссии проигнорируют Ваши жалобы и медицинские документы, и Вас направят на призывную комиссию, которая вынесет в отношении Вас решение о призыве на военную службу, то Вы вправе обжаловать решение о призыве либо в призывную комиссию субъекта, либо в суд. В случае если вы подаете жалобу в призывную комиссию субъекта, то Вас вызывают на контрольное медицинское освидетельствование (повторную медицинскую комиссию), где могут пересмотреть ваши медицинские документы и либо направить на дополнительное обследование, либо изменить заключение врачей, либо оставить заключение без изменения. Соответственно в период призыва медицинская комиссия проводится один раз в районном военкомате и может быть проведено 1 раз контрольное медицинское освидетельствование(повторная медицинская комиссия) в вышестоящем военкомате после подачи жалобы.

Добрый день Пунктом 16 «Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 № 663), установлено, что призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке его в назначенный срок в отдел (муниципальный) для отправки к месту прохождения военной службы. В соответствии с п. 6 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ Председатель призывной комиссии объявляет решение (заключение) гражданину, в отношении которого оно принято (вынесено). По письменному заявлению гражданина, поданному им в военный комиссариат, военный комиссариат в течение пяти рабочих дней со дня подачи заявления гражданином выдает ему под роспись выписку из протокола заседания призывной комиссии о соответствующем решении (заключении) либо направляет указанную выписку по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по указанному в заявлении гражданина адресу. При этом в случае направления указанной выписки по почте заказным письмом датой ее вручения считается шестой день, считая с даты отправки заказного письма. Соответственно, если в отношении Вас вынесли решение о призыве, то с целью реализации этого решения Вам должны были выдать повестку на отправку в вооруженные силы РФ. Но само отсутствие повестки на отправку не исключает того, что решения о призыве нет, поэтому на основании п.6.ст.28 ФЗ 53 «О воинской обязанности и военной службе» рекомендую запросить выписку из протокола заседания призывной комиссии, в случае если решение о призыве было внесено в протокол то все законно ,в случае если придет ответ, что решение не выносилось, то устно озвученное не будет иметь юридической силы.

Более полутора месяца жду когда подготовят документы, девушка которой давал подтверждение о расторжении не отвечает месяц, менеджер в приложении сказал что она больше не относится ко мне и у меня будет другой сотрудник, но все так же никто не звонил и не откликался. Девушка которая звони по поводу расторжения, сначала уговаривала остаться, раз 5, после чего спустя 7 дней как она говорила что документы будут готовы, попросила прощение и сказал что якобы какие то задержки. Прошу откликнуться и поторопиться с расторжением, с ближайшее время уже придется вносить второй платёж! ФИО - Пырков Владимир Сергеевич Номера договоров: № АТ21-110525КРД162739М № ЛТ21-110525КРД162739Ю № ЛТ21-110525КРД162739ЛТГ

вернули🤝