Вся активность
- Последний час
-
Если на первом освидетельствовании диагноз не был подтверждён (например, врач усомнился в заключении из поликлиники и не направил на дообследование), а позже я прошёл полноценную диагностику за свой счёт с подтверждением диагноза, через какое время я могу снова инициировать прохождение комиссии? Существуют ли законодательно установленные ограничения по частоте или повторному обращению для пересмотра решения?
-
Eradikita зарегистрировался на сайте
-
Уже несколько лет нахожусь под наблюдением психиатра с диагнозом F41.1 — генерализованное тревожное расстройство. Постоянная тревога, расстройства сна, панические атаки, принимаю анксиолитики и СИОЗС. По выписке — стойкое течение, терапия без выраженного улучшения. Является ли данный диагноз основанием для освобождения от службы, если есть документы из ПНД, но инвалидность не оформлена? Насколько важна регулярность наблюдения и наличие госпитализаций?
-
Manuelian зарегистрировался на сайте
-
У меня хронически низкий уровень лейкоцитов в крови — стабильно в пределах 1,7–2,0, подтверждённый несколькими анализами в динамике за год. Диагностирована идиопатическая лейкопения, есть направление к гематологу, иммунологические отклонения. Можно ли рассматривать такой уровень лейкоцитов как самостоятельное основание для ограничения к военной службе, даже если отсутствуют серьёзные инфекционные осложнения? Или обязательно должны быть дополнительные жалобы/осложнения?
-
Eandyankl зарегистрировался на сайте
-
Сейчас я проживаю и временно зарегистрирован в другом регионе, не по месту постоянной прописки. Приехала повестка на адрес постоянной регистрации, родители её приняли. Скажите, имеет ли она юридическую силу, если я сейчас зарегистрирован в другом субъекте РФ, и обязан ли я являться по такой повестке? Имеет ли значение, уведомлял ли я сам военкомат о смене фактического места проживания?
-
Icherbstep зарегистрировался на сайте
-
Несколько лет назад при КТ были выявлены паразитарные кисты в области лобных долей, по данным невролога — без признаков повышения ВЧД, но с эпизодическими головными болями, снижение концентрации. Является ли наличие инкапсулированных паразитарных образований, даже при их стабильности, достаточным основанием для признания ограниченной годности или полной негодности? Или необходимо наличие неврологического дефицита, чтобы диагноз был учтён?
-
Ybillynell зарегистрировался на сайте
- Сегодня
-
У меня диагностирована выраженная метеочувствительность, которая проявляется не просто головной болью, а повторяющимися обмороками, особенно на фоне перепадов давления. В карте зафиксированы обращения к неврологу, скорая приезжала, есть записи ЭЭГ и заключение о вегето-сосудистой дисфункции. Скажите, пожалуйста, насколько повторяющиеся обмороки на фоне метеозависимости могут повлиять на решение о пригодности к службе, если при этом отсутствует структурное поражение головного мозга?
-
Gtonife зарегистрировался на сайте
- Вчера
-
Возврат средств
denissharypov ответил в теме пользователя denissharypov в Вопросы о работе ПризываНет
уже 41 рабочий день прошел, более 10 дней ссылаются на технические неполадки. как можно не решить эти неполадки за 10 дней и не вернуть деньги вовремя? или специально тянут время? договор фио писал выше -
smokky66 зарегистрировался на сайте
-
Отправили в академию,якобы на две-три недели
smokky66 опубликовал теме в Отвечают юристы «ПризываНет»
Отправили в академию,якобы на две три недели,как оказалось уже до 27 июля,я был против,все ровно отправили,как итог,начал писать отказ позвонили с части,сказали что если вернусь нам будет очко (мягко говоря),завалите экзамены и мы вас заберем,как мы узнали уже экзамены завалить нереально и они почти формальность Поэтому ,типо сказали забирайте рапорта на отказ и мы вас заберём,типо договорятся через местного майора и нас к экзаменам не допустят.как все говорят это враньё.что делать? -
Дело не в том что деньги не могут вернуть, а в том что договор не могут расторгнуть еще, прошел месяц, а я все жду готовности документов! ФИО - Пырков Владимир Сергеевич Номера договоров: № АТ21-110525КРД162739М № ЛТ21-110525КРД162739Ю № ЛТ21-110525КРД162739ЛТГ
-
Если я не смог явиться в назначенное время на освидетельствование, но заранее уведомил военкомат по телефону и предоставил справку о болезни (ОРВИ с температурой), могут ли это признать уважительной причиной? И вообще — какие именно документы или обстоятельства по закону считаются достаточными, чтобы отсутствие не повлекло административных последствий или запрет на обжалование?
-
Phaelatali зарегистрировался на сайте
-
В детстве мне был поставлен диагноз «умственная отсталость лёгкой степени» (F70), проходил обучение в коррекционной школе VIII вида, сейчас живу с родителями, официально не работаю, психиатр подтверждает диагноз, отмечает трудности в адаптации и самостоятельной жизни. Вопрос — на практике, при наличии такого диагноза, требуется ли прохождение комиссии инвалидности, или сам факт диагноза (при наличии медицинских документов) даёт право на освобождение от воинской обязанности?
-
Darlottary зарегистрировался на сайте
-
После спортивной травмы развилась хроническая нестабильность плечевого сустава — регулярные подвывихи даже при повседневной активности, ограничение подвижности, боль. На снимках подтверждается растяжение капсулы и нестабильность. Мне предложено оперативное лечение, но пока не решился. Мой вопрос: если есть подтверждённая нестабильность, снижающая функциональность конечности, но операция не проведена — возможно ли получить освобождение или хотя бы отсрочку?
-
Fganyanne зарегистрировался на сайте
-
Розацеа с поражением кожи лица. Какая категория?
Ксения Попоянни ответил в теме пользователя Londragos в Отвечают врачи «ПризываНет»
Здравствуйте! Розацеа не является основанием для освобождения от службы по призыву. -
Опущение почки II–III степени для армии?
Ксения Попоянни ответил в теме пользователя Vianne в Отвечают врачи «ПризываНет»
Здравствуйте! Согласно пункту "б" статьи 72 Расписания болезней односторонний нефроптоз III стадии является основанием для определения категории годности "В". -
В назначенный день комиссия вынесла решение о призыве, но мне в руки ничего не выдали — только устно сказали, что отправка через неделю. Я направил письменный запрос на получение копии решения, но ответа нет уже 10 дней. Подскажите, пожалуйста, какие шаги я должен предпринять, чтобы официально и документально получить копию решения призывной комиссии, и что делать, если военкомат продолжает уклоняться от ответа?
-
При МРТ-диагностике позвоночника случайно были выявлены кисты в пояснично-крестцовом отделе. На данный момент есть дискомфорт при сидении и физических нагрузках, иногда ощущение давления и слабости в ногах. Оперировать пока не направляют, ведут консервативно. Вопрос: если речь идёт о наличии спинальных кист с симптомами, но без параличей или выраженного корешкового синдрома — возможно ли признание негодности или ограниченной годности?
-
Последние два года у меня стабильно наблюдается повышенный уровень мочевой кислоты в крови и моче, ставят диагноз «мочекислый диатез». Бывают приступы боли в суставах, особенно по утрам, рекомендована диета, приём урикозурических препаратов. На снимках есть признаки начальной подагры. Хотел бы узнать, насколько этот диагноз сам по себе или в совокупности с суставными изменениями может быть квалифицирован как препятствие для прохождения службы?
-
Как доказать факт незаконного вызова в военкомат?
Roneya опубликовал теме в Отвечают юристы «ПризываНет»
Если мне принесу повестку «на уточнение данных» в неустановленный призывной период — в августе, как пример, хотя никаких военных сборов или мобилизаций не объявляли, призыв тоже закончится. В повестке написано, что я должен явиться с полным пакетом меддокументов, хотя оснований для повторного вызова не было. Каким образом можно доказать, что повестка была незаконной, если она оформлена без основания и вручена вне призыва, и какие последствия могут наступить для военкомата в случае нарушения? -
У меня с подросткового возраста диагностирован гипогонадизм — задержка полового развития, подтверждённая лабораторно (низкий уровень тестостерона) и клинически (неразвитые вторичные половые признаки, отсутствие либидо). Наблюдаюсь у эндокринолога, прохожу заместительную гормональную терапию, которая пока не даёт явного результата. Насколько подобное эндокринное нарушение может рассматриваться как основание для освобождения от службы, особенно если оно затрагивает психику и влияет на повседневную жизнь?
-
У меня врожденный вывих бедра, прошёл курс лечения, но полностью подвижность не восстановилась — имеются ограничения при длительной ходьбе, хромота, ношу ортопедические стельки и обувь. При нагрузках появляется боль. По заключению ортопеда, тазобедренный сустав деформирован, наблюдается подвывих. Является ли данный диагноз основанием для признания ограниченно годным или полностью негодным, учитывая, что речь идет о врожденной аномалии, а не приобретённой травме?
-
Возврат средств
Сергей Жиратков ответил в теме пользователя denissharypov в Вопросы о работе ПризываНет
Обращаем ваше внимание, что задержка возврата денежных средств может быть связана с внутренними процессами банковского обслуживания. ⠀ Все возвраты, с нашей стороны, обрабатываются в срок и в полном объёме. Однако поступление средств на ваш счёт может занимать длительный срок в зависимости от политики и скорости работы вашего банка. Для более конкретного и точного ответа прошу уточнить ваши Ф.И.О. и номер договора. -
Тотальный игнор заявки о расторжении договора со стороны ПризываНет
Сергей Жиратков ответил в теме пользователя fakero000 в Отвечают юристы «ПризываНет»
Здравствуйте. Уточните, пожалуйста, ваши Ф.И.О. и номер договора для более точного ответа. -
Хочу расторгнуть договор
Сергей Жиратков ответил в теме пользователя Глеб34676 в Задай вопрос экспертам «ПризываНет»
Добрый день. Ваша заявка зарегистрирована 16.06.2025 и была передана на расторжение. С Вами обязательно свяжутся в течение 10 рабочих дней с момента регистрации заявки. Приносим извинения за доставленные неудобства. -
Прокуратура не ответила на жалобу — что дальше?
Владислав Усов ответил в теме пользователя Readoine в Отвечают юристы «ПризываНет»
Добрый день! Нарушение со стороны прокуратуры Согласно Федеральному закону от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", а также ФЗ № 59 "О порядке рассмотрения обращений граждан", прокуратура обязана: рассмотреть ваше обращение в течение 30 дней с даты регистрации; направить ответ в письменной форме (по почте, через Госуслуги или электронную почту, если вы указали); если обращение перенаправлено в другую инстанцию — проинформировать вас об этом в течение 7 дней. Если ответа нет более 30 дней, это является нарушением порядка рассмотрения обращений. Что делать: варианты Вариант 1. Жалоба в вышестоящую (областную/городскую) прокуратуру Это — прямой и рекомендуемый путь, особенно если вы не хотите сразу идти в суд. Что указать в жалобе: дату подачи первоначального обращения; суть обращения (например, "жалоба на действия сотрудников военкомата, отказавшихся принять заявление и документы"); указать, что ответ в установленный законом срок не предоставлен; просите провести проверку как по существу жалобы, так и по факту бездействия районной прокуратуры. Приложения: копия первого обращения в прокуратуру (с отметкой о приёме или квитанцией об отправке); любые доказательства попыток взаимодействия (почтовые квитанции, скрины с Госуслуг и пр.). Вариант 2. Обращение в суд (административное исковое заявление о бездействии прокуратуры) Это более жёсткий, но тоже законный путь. На основании КАС РФ (Кодекса административного судопроизводства), вы можете подать административный иск о признании бездействия прокуратуры незаконным. Что потребуется: копия поданного обращения; квитанция или иное подтверждение его подачи; текст иска с требованием: признать бездействие незаконным; обязать прокуратуру рассмотреть жалобу по существу. 🕐 Срок подачи: 3 месяца с момента, когда вы узнали о бездействии. -
Обжалование решения о призыве: должны ли приостановить отправку?
Владислав Усов ответил в теме пользователя Ortonary в Задай вопрос экспертам «ПризываНет»
Добрый день! 14 апреля 2023 года вступил в силу закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части внесения изменений в Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе»)». До указанной даты часть 7 статьи 28 Федерального закона № 53-ФЗ предусматривала, что: «в случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии исполнение этого решения приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда». В настоящее время это положение исключено из закона. То есть теперь подача искового заявления в суд не приостанавливает исполнение решения призывной комиссии — гражданина могут направить на военную службу, даже если он подал иск и дело находится на рассмотрении. Таким образом, военкомат вправе реализовать решение о призыве, если только суд не применил обеспечительную меру в виде приостановления исполнения спорного решения. Это создаёт правовую неопределённость и угрозу нарушения прав призывника, в том числе права на судебную защиту, гарантированного статьёй 46 Конституции Российской Федерации. Что делать в сложившейся правовой ситуации: В условиях отсутствия автоматической приостановки исполнения решения рекомендуется следующий порядок действий: Сначала подать жалобу в призывную комиссию субъекта Российской Федерации (например, города Москвы или области). Дождаться официального решения этой комиссии. После этого, при несогласии с решением — обжаловать его в суд. Правовая основа: Часть 4 статьи 29 Федерального закона № 53-ФЗ: решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина может быть обжаловано им в суд. При этом исполнение данного решения приостанавливается до вступления в законную силу решения суда». Таким образом, при обжаловании именно решения призывной комиссии субъекта РФ — приостановка исполнения происходит автоматически, в отличие от обжалования решения обычной районной призывной комиссии.