sadsad

Спасибо Вам за ответ. Посетил врача невролога в платной клинике. Диагноз прикрепил. Так же моя ошибка как в понял была в том что жаловался только на поясницу. В диагнозе написано что протрузия одна. Имеет ли это значение? Ещё очень странно вышло, что в этом заключении нет никакого неврологического статуса, потому что каких только манипуляций врач невролог со мной не делала. Что светит с таким заключением? Можно ли ссылаться на статью 26, по люмбалгии и корешковым синдромом? Если радикулопатия подтвердиться на энмг, нужны ещё какие то нарушения функций? Так же есть на руках выписки по обращению с болью в спине, это же повышает шансы?

Здравствуйте многоуважаемые эксперты. Очень надеюсь на вашу помощь, с данным вопросом. Знаю и видел что очень много тем по остеохондрозу, но честно говоря после столько прочитанного материала по данной теме, я вообще запутался. Имеется такой диагноз от невролога из бесплатной поликлиники и вертебролога из платной. Вертебролог: Остеохондроз позвоночника у взрослых. Распространённый остеохондроз позвоночника с преимущественным поражением поясничного отдела, спондилоартроз, множественные грыжы Шморля в телах грудных позвонков, протрузии дисков С3-С6, D10-D12, L5-S1, люмбалгия, хронический рецидивирующий болевой синдром. Невролог: Остеохондроз позвоночника у взрослых. Дорсопатия шейного, грудного, п/крестцового отделов позвоночника, протрузий С3-С6, D10-D12, L5-S1.множественные грыжы Шморля в телах грудных позвонков Умеренный болевой синдром, мышечно-тонический синдром. В неврологическом осмотре патологий нет, так как она даже меня не осматривала и сделала заключение на основе МРТ и анамнезе, вертебролог аналогично. Имеется так же 3-4 обращения к неврологу с жалобами на боль в спине за последние пол года. Так же могу приложить результаты МРТ без функциональных проб. Кстати в результатах МРТ так же упоминается о склерозе костной ткани а именно: "у основания остистых отростков признаки склероза костной ткани" это благополучно было проигнорировано неврологом и вертебрологом. Записан на платный прием в частную поликлинику, надеюсь там будет более компетентный невролог. Как я понимаю я попадаю под статью 66. Итак, самый главный вопрос на который я не смог найти нормальный ответ. Каким образом доказать нарушение функций позвоночника? В поликлинике мне сказали что нарушение функций позвоночника определяют в стационаре в который отправляет военкомат, но находил другие темы, где люди писали о рентгене с функциональными пробами и энмг, стоит ли мне сейчас этим заниматься или всё это уже непосредственно через военкомат? Или я может что то не так понял? И что можно так же сделать, куда записаться что пройти и тд, чтобы двигаться в этом направлении? Пожалуйста помогите, очень буду благодарен за ответ.