Вся активность

Добрый день! Способы вручения повесток по закону Согласно статье 31 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", повестка может вручаться следующими способами: Лично под роспись — вручается сотрудником военкомата или по месту работы/учёбы. Почтовым отправлением — заказным письмом с уведомлением. Через Единый реестр повесток — с 2023 года повестки могут размещаться в реестре, который является официальным источником уведомления. (На данный момент не функционирует). Если повестка вручена не надлежащим способом, юридических последствий для гражданина она не имеет. Возможна ли ответственность? 1. Административная (ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ): За неявку по повестке без уважительной причины — штраф 500–3000 рублей. Но только если повестка вручена под роспись или иначе достоверно уведомлен. Без доказательств надлежащего уведомления привлечение к ответственности незаконно. 2. Уголовная (ст. 328 УК РФ): Только в случае умышленного уклонения от призыва, при наличии доказательств (например, подписанная повестка и отказ от явки, сокрытие, ложные сведения и т. п.). По вашей ситуации риск уголовной ответственности крайне мал, если вы: не получали повестку; не уклонялись сознательно; находились в другом регионе по уважительной причине (работа — уважительная причина).

Военком требует предоставить справку из психоневрологического диспансера, несмотря на то что я не обращался туда ни разу. Говорят, это стандартная процедура. Имеют ли они на это законное основание, если я не состою на учёте и никогда не проходил психиатрического освидетельствования? Должен ли я подписывать согласие на такой запрос, или это является нарушением врачебной тайны и законодательства о персональных данных?

У меня псориаз в стадии ремиссии, но поражения охватывают локти, голени, часть спины и волосистую часть головы. Дерматолог указывает на «распространённую форму». Подскажите, какие конкретно параметры используются для определения «распространённости»? И обязаны ли члены призывной комиссии принимать во внимание заключение дерматолога, если визуально сыпь выражена неярко на день осмотра? Есть ли форма акта, которую я могу предоставить для фиксации хронического кожного заболевания вне обострения?

У меня диагностирован хронический пиелонефрит — по результатам УЗИ и анализа мочи присутствует пиурия, есть нарушение концентрационной функции почек. Однако обострений с высокой температурой не было. Если заболевание протекает малосимптомно, но подтверждено медиками, достаточно ли этого для освобождения от призыва? Или наличие выраженных клинических эпизодов обязательно?

После прохождения освидетельствования и получения решения «ограниченно годен» мне неожиданно прислали вызов на повторное обследование, без объяснений. Вопрос: вправе ли военкомат назначить контрольное освидетельствование без мотивированного указания причин? Или я имею право потребовать официальный документ с обоснованием причин для повторного вызова? Как действовать, если я подозреваю, что решение пытаются пересмотреть под административным давлением?

У меня была госпитализация по поводу язвы 12-перстной кишки: фиброгастроскопия, признаки обострения, лечение в стационаре. Сейчас симптоматика частично купирована, но рецидивы случаются. Подскажите, считается ли наличие хотя бы одного обострения с госпитализацией достаточным основанием для ограничения годности? Могу ли рассчитывать на получение категории "В"?

Мне 23, недавно в пульмонологическом центре был поставлен диагноз ХОБЛ I–II стадии. Жалобы: постоянный кашель, одышка при ходьбе, снижение выносливости. В связи с тем, что заболевание носит хронический характер, мне интересно, если диагноз установлен относительно недавно, имеет ли он силу при освидетельствовании в военкомате? Или учитываются только диагнозы, которые выявлены давно и имеют историю наблюдения? Какую категорию могут присвоить с учетом моего здоровья?

Здравствуйте! Шизофрения является хроническим заболеванием, которое рассматривается в статье 15 Расписания болезней: Длительность ремиссии не влияет на определение категории годности "Д" по данному заболеванию.

Я планирую подать иск к военкомату из-за несогласия с решением комиссии. Могу ли я самостоятельно, без помощи адвоката, представить в суд медицинские документы, выписки и экспертизы? Или требуется обязательное участие юриста? Какие минимальные требования к структуре и оформлению доказательств нужно соблюдать, чтобы мои доводы были рассмотрены всерьёз и не отклонены по формальным основаниям?

Моё артериальное давление регулярно превышает 160/100, что подтверждается амбулаторными измерениями и выписками от терапевта. Нужно ли проходить дополнительные обследования, для установления стадии и возможных рисков? Может ли военкомат требовать, чтобы я проходил дополнительные обследования или наоборот, без отправки на дополнительное обследование, просто проигнорировать мои жалобы? Обязан ли именно кардиолог ставить диагноз гипертонии II стадии для её признания основанием освобождения? Или достаточно зафиксированной истории повышения давления, подтверждённой общим врачом и показать стабильность и повторяемость этого состояния?

В школьные годы у меня диагностировали сколиоз II степени. Сейчас мне 23, и последние обследования указывают на прогрессирование до III степени с нарушением функций грудной клетки и боли при физической нагрузке. Однако военкомат требует МРТ и снимков исключительно последнего года. Обязателен ли факт прогрессирования для признания негодным, если у меня уже подтверждена III степень с деформацией? И должны ли приниматься к рассмотрению более ранние рентген-снимки, если они отражают достоверную картину заболевания?

Учусь в 11 классе. Буквально на днях исполнилось 18 лет, и пришла повестка на медкомиссию. Стою на учете в военкомате, есть приписное. Но в нем не прописана отсрочка до окончания учебы (до 1 октября 2025), то есть просто печать о принятии на учет. Так вот вопрос: Могут ли сейчас призвать в армию, до сдачи ЕГЭ и до получения аттестата? Пункт Г статьи 24 из кодекса "О воинской обязанности и военной службе" не сильно обнадеживает, потому что не понятно, что именно подразумевается под сроками, "установленными федеральными государственными образовательными стандартами" и г.1 тоже. И еще один вопрос: если просто не идти в военкомат, то будут ли проблемы с поступлением в университет? Ведь отсрочка не прописана в приписном.

Пиляцкин Арсентий Борисович. Договор ЛТ21-210325МОА210141Ю Со мной связался сотрудник 29.04 и в ходе разговора он зафиксировал мою просьбу расторгнуть договор и сообщил, что в течение 10-14 рабочих дней договор расторгнут и денежные средства поступят на карту рассрочки. В итоге никакого прогресса нет, складывается полное ощущение того ,что вы намеренно тяните время до следующей платёжки. Также сегодня обратился на горячую линию, после чего мне перезвонил другой сотрудник, заявив, что манагер заболел (сотрудник читал мои сообщения и не отвечал. Чем это таким болеют, чтобы игнорировать сообщения пару дней?) и потребовала реквизиты, которые я и так высылал 29.04 в день обращения. На данный момент, сотрудник требует мой номер договора по кредитке с банком, которые я предоставил и процесс снова упал в ожидание. Просьба посодействовать в расторжении и возврате ДС. Согласно Вашему договоре, на расторжение даётся 2 недели. Эти 2 недели истекают 23.05

Добрый день. Если гражданин не стоял (но должен был стоять) на воинском учете в период достижения предельного призывного возраста по старому законодательству (27 лет) , то такой подлежит призыву на военную службу до 30 лет. Если Вам на данный момент 29 лет, а на учете Вы не стоите с 2018, то Вы подлежите призыву до 30 лет.

Добрый день. Существует два способа обжалования решения призывной комиссии - призывная комиссия субъекта РФ (вышестоящая призывная комиссия) или суд. Ранее был установлен срок в 3 месяца, сейчас точный срок обжалования в призывную комиссию субъекта РФ отсутствует, в суд также в течение 3 месяцев.

В настоящее время существует несколько законных способов вручения повесток: 1. Лично в руки под расписку (доказательством вручения повестки в данном случае будет являться подпись гражданина в отрывной части документа). 2. Заказным письмом с уведомлением о вручении (повестка считается врученной с момента подписания уведомления, которое доставляет сотрудник почты вместе с отправлением). 3. В электронном виде, посредством использования портала государственных и муниципальных услуг (данный способ начнет полноценно функционировать только после введения в эксплуатацию единого реестра воинского учета). Повестка, оставленная в почтовом ящике, не является надлежащей. Вам не нужно доказывать факт неполучения повестки. Если, по мнению сотрудников военного комиссариата, Вы совершили правонарушение (не явились по повестке), то должны быть составлены протокол и постановление об административном правонарушении. Вы вправе обжаловать данное постановление в вышестоящий орган или суд. А там уже пусть сотрудники военкомата доказывают, что Вам была вручена повестка. Если Вам угрожают ответственностью, Вы вправе фиксировать данные угрозы (аудио/видеофиксация) и далее обращаться в органы прокуратуры.

Добрый день. Фактически отсутствие врача-специалиста на медицинском освидетельствовании это нарушении. Так, согласно действующему законодательству на призывной комиссии должны быть следующие врачи - врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог, врач-стоматолог и при необходимости - врачи других специальностей. Однако указанный Вами случай часто встречается на практике (один врач выполняет полномочия другого врача). Вынесенное решение районной призывной комиссией будет проверяться призывной комиссией субъекта РФ.

Меня признали ограниченно годным на основании общего заключения терапевта, хотя профильный специалист (невролог) меня не осматривал. Я считаю, что диагноз был поставлен поверхностно и не отражает моего реального состояния. Возможно ли признание негодности законным без заключения профильного врача? Или это прямое нарушение процедуры? Есть ли официальный перечень специалистов, которые обязательно должны участвовать в освидетельствовании по состоянию здоровья?

Мой диагноз — миопия -7,25 на правый глаз и -6,75 на левый. Очки ношу постоянно, без них почти не вижу. Иногда зрение «скачет» — зависит от нагрузки, и были случаи, когда на приёме показатели были ниже. Вопрос: какое значение имеет наивысшее зафиксированное значение миопии и как его правильно зафиксировать? Имею ли я право предоставить результаты обследования из независимого офтальмологического центра, и должен ли военкомат принять их во внимание?

У меня диагностировано стойкое снижение слуха на одном ухе — по аудиограмме падение до 45 дБ. Второе ухо в норме. Возникают трудности с восприятием речи при шуме, снижена ориентация в пространстве. Подскажите: считается ли односторонняя потеря слуха достаточной причиной для получения освобождения от службы, и какие документы и формулировки должны быть в заключении от сурдолога?

Мои соседи сообщили, что сотрудник военкомата оставил повестку на моё имя у них в почтовом ящике. Ни я, ни мои родственники повестку не подписывали, и никакого уведомления от почты не получал. Может ли это считаться официальным вручением? Или повестка, переданная через третьих лиц, юридически ничтожна? Как в этом случае грамотно задокументировать факт нарушения процедуры и обезопасить себя от возможных претензий?

У меня в возрасте 21 года впервые в жизни случился судорожный приступ. После МРТ и ЭЭГ врачи предположили эпилептическую активность, наблюдение продолжается, и мне назначили противосудорожные препараты. Пока диагноз "эпилепсия" не подтверждён официально. Вопрос: считается ли наличие одного подтверждённого припадка поводом для отсрочки или освобождения, или необходимо ждать нескольких эпизодов? И как зафиксировать этот случай в документах так, чтобы он имел юридическую значимость при рассмотрении моего дела?

В 16 лет мне был поставлен диагноз шизофрения, с последующей диспансерной регистрацией. Сейчас мне 24 года, я состою на учёте у психиатра, прохожу амбулаторное наблюдение, но обострений давно не было. Если диагноз не снят официально, могут ли меня попытаться призвать? Или наличие диагноза в анамнезе уже является безусловным основанием для освобождения?

Я не согласен с решением комиссии, в котором указано, что я годен. На мой взгляд, при вынесении заключения были проигнорированы объективные медицинские данные. Каким образом я могу подать апелляцию? Нужно ли сразу обращаться в суд, или существует административный порядок обжалования? И какие сроки действуют на подачу жалобы — с момента вручения заключения или с даты заседания комиссии?

Диагноз "железодефицитная анемия III степени" подтверждён результатами анализов: гемоглобин стабильно ниже 90 г/л, имеются жалобы на одышку, слабость, тахикардию. Принимаю препараты по назначению врача, но значительного улучшения нет. Могут ли такие показатели, зафиксированные в течение нескольких месяцев, стать основанием для признания меня непригодным к службе? И какие именно документы и показатели должны быть собраны, чтобы это имело юридическую силу?